"五周杀人案"：魔炼21载，方才回到最初的原点！是舆论滔滔，还是法心缺缺？

『〇一』

百姓常说：当官不为民做主，不如回家卖红薯。

有人反驳：那是他们站着说话不腰疼，不懂换位思考，为啥不站在法官的位置考虑一下问题呢？

又有人说：如果你觉得站着说话舒服，为何不选择站着说话呢？为何非得霸着那个位置不放呢？

请学习陈少文：这一辈子我坚决不当公务员，我一定不去我不喜欢的地方，我宁愿回答学生一万个问题，也不向领导点一万次头。

或者像陶渊明：绝不为五斗米折腰。

又或者像李白：低眉折腰事权贵，使我不得开心颜。

其实，人是人，位置是位置，生不带来，死不带去。看着好看，食之无味，当然有人会觉得味美无比，但要小心——毕竟罂粟花更美，糖衣炮弹也很美，却都有毒副作用。

如今不少互联网大佬都在说一句话：合法的钱都挣不完，如果还有人违法挣钱，甚至还冒着犯罪的的风险，那就是傻子。

『〇二』

比如法官，如果有一腔热血，想为天朝法治建设添砖加瓦，那就踏踏实实干活，不要整天看着周遭的花花世界，想入非非，更不要深陷其中不能自拔，否则身败名裂，只是时间问题。

而如果你确实觉得“世界那么好，不玩后悔了”，你也应该先把分内之事做好，业务能力锻炼好，把人做好。等万事俱备只欠东风时，你就可以“挥挥手不带走一片云彩”，两袖清风干干净净的与体制做一次友好的告别，去奔赴你的财富广场，快活的奔走在挣干净钱的第一线，如果你原来业务是民商，你可以去公司企业做法务总监，如果是刑事庭，你可以去律所专做刑辩，如果是执行庭，你可以去小贷公司负责执行。

只要肯放下身段，脚踏土地，活出自我，不管到哪里，你都是一片蓝天，周围可能还会有朵朵白云。

如此，岂不惬意？

如此，江山岂不多骄？

如此，百姓岂能骂街？

如此，睡觉岂不安稳？

可惜，不少人都不愿如此惬意，也不愿如此安稳。

于是乎，在华夏大地上就出现了这样一批人——佘祥林、杜培武、聂树斌、张辉、张高平、刘明河、呼日格日图……

他们为了祖国的法治事业，立下了汗马功劳，做出了不朽贡献，当然也付出代价，甚至是生命。

『〇三』

人们常说：壁立千仞无欲则刚。

由于某些办案人员，内心欲壑如川，一时难平，当然也就“刚”不起来，只能迎合上意，牺牲部分个人，平息如潮的舆论。

于是，一个典型案例就又出现了——安徽涡阳“五周杀人案”。

1996年8月25日深夜，安徽省涡阳县大周庄发生命案，周继鼎一家五口被砍，他的女儿当场死亡。

上世纪九十年代的农村，民风相当淳朴，有时也挺彪悍，打伤人属于家常便饭，但打死人，绝对是大事，何况一死四伤，不管在哪里，都会像地震般引发恐慌。

由于案情复杂，罪犯反侦查能力较强，公安机关虽然夜以继日，也是历经周折，方才将同村村民周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化锁定为犯罪嫌疑人，并抓捕归案。

之后经层层上报，因为“矛盾点多”，阜阳中院（涡阳县原属阜阳市）合议庭、审委会全体人员一致认为应判无罪。

本以为这事就此会尘埃落定，五位嫌疑人又可以重获自由，公安机关也会开始新一轮的排查工作。

怪事还是发生了，次日——就在审判委员会研究定下无罪结果后，被害人父亲周继鼎跑到了审判长办公室，直接喝下一瓶农药，送医院后抢救无效死亡。

头天晚上，审判委员会刚研究出“无罪”结果，次日上午，受害人老父亲就服毒威胁法官，之间蹊跷之处，不言自明。

于是，宣判暂停。

于是，又是难熬的等待。

时间来到1999年，结果竟然是惊天大逆转——本来确定无罪，却变成2人死刑、1人无期，2人各15年。

即便在经历了上诉、发回重审、再上诉一系列的不懈努力，结果也仅仅是——2000年10月，安徽高院作出了“留有余地”的裁定，维持了重审后的第二次一审判决，最终：2人死缓，1人无期，2人15年。

接着，漫长且更难熬的申诉之旅，才刚刚开始……

时间最终定格在2018年4月11日下午三点三十分，地点：安徽省高级人民法院滨湖审判区第十法庭。

庄严宣判：周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化等五人无罪。

此时，被羁押时间最长的周继坤，也已经刑满释放，他失去自由长达21年，人生能有几个21年？

其他四人，尽管早已释放，但遮盖在头顶的乌云，却让他们度日如年，失去清白，与失去自由何异？

『〇四』

最高法院胡云腾大法官，曾列举法院宣告无罪难的原因，其中一条就是：被害人不答应。

他说，如果被告人确实无罪法院还敢顶，如果被告人是存疑无罪，法院就胆怯了，从而屈从了舆论审判。

难道说——壁立千仞无欲也无刚吗？

作者：邹玉杰律师

金亚太刑辩专业所